Talk by Cornelia Ebert (Frankfurt) in the Semantics Colloquium

by Lennart Fritzsche Comment Closed
We are happy to announce a talk by Cornelia Ebert (Frankfurt) in the Semantics Colloquium. The talk will take place on campus in IG 4.301. If you wish to participate virtually via Zoom, please contact Lennart Fritzsche for the link.  Date: April 23, 2026 Time: 4 pm – 6 pm c.t. Title: Describing vs. depicting: two ways to convey meaning Abstract: In my talk, I will argue that meaning can be conveyed via two fundamentally different methods: (1) descriptively by the use of arbitrary conventionalized signs and (2) depictively by showing or demonstrating certain referents or events and thereby introducing a communicative act that asks the communication partner to extract conceptual or propositional information from this act, e.g. via ad-hoc analogy building. Formal linguistics and semantics in particular have originally only taken care of descriptive and conventionalized expressions and although recently the interplay of linguistic items and depictive components has been investigated, so far the question of what it actually means to interpret a depictive iconic gesture in...
Read More

A talk by Marco Segata (Trient)

by Nelli Kerezova Comment Closed
We are happy to announce a talk by Marco Segata (Uni Trient) in the Historical Linguistics Colloquium. The talk will take place in person. Date: 23.04.2026 Time: 2pm - 4pm c.t. Place:  IG 2.201 Title:  "Das Trientnerdeutsch: Grundzüge einer Stadtsvarietät zwischen Diachronie und Diatopie" Abstract:  Der Beitrag untersucht die Präsenz, Entwicklung und Weitergabe der deutschsprachigen Gemeinschaft in Trient vom Spätmittelalter bis in die frühe Neuzeit und beschreibt das Trientnerdeutsch als urbane Varietät in einem mehrsprachigen Grenzraum. Deutsch, Italienisch und Latein koexistierten dabei in funktionaler Verteilung. Seit dem 12. Jahrhundert entstand die Gemeinschaft durch Migrationsbewegungen, zunächst im Bergbau, später in Handwerk und Handel. Trotz Integration in die Stadt bewahrte sie ihre sprachliche Identität und entwickelte eigene urbane Sprachformen. Eine zentrale Rolle spielten Bruderschaften, insbesondere die Hauerbruderschaft, die als institutioneller Rahmen das Deutsche als Verwaltungs- und Schriftsprache festigte. Die Analyse basiert auf einem Korpus aus dem 15. und 16. Jahrhundert (Statuten, Verwaltungsbücher, notarielle Texte), im Frühneuhochdeutschen, das eine diachrone Rekonstruktion der Sprachpraxis ermöglicht. Das Trientnerdeutsch erscheint als kontaktgeprägte Stadtsvarietät: Lexikalische und morphologische Interferenzen...
Read More

Talk by Maria Aloni (Amsterdam) in the Semantics Colloquium

by Lennart Fritzsche Comment Closed
We are happy to announce a talk by Maria Aloni (Amsterdam) in the Semantics Colloquium. The talk will take place on campus in IG 4.301. If you wish to participate virtually via Zoom, please contact Lennart Fritzsche for the link.  Date: February 12, 2026 Time: 4 pm – 6 pm c.t. Title: Nothing is Logical  Abstract: People often reason in ways that deviate from classical logic. An influential idea introduced by Grice is that these deviations are not logical mistakes but rather consequences of pragmatic enrichments derived as the product of rational interactions between cooperative language users. Challenging the Gricean tradition, the core hypothesis behind this research is that many of the enriched interpretations we observe in everyday conversation are not derived by Gricean reasoning, but rather result from biases due to our [human] preference to minimise cognitive effort. I will present two such biases that on our hypothesis affect both reasoning and interpretation: (i) a tendency to avoid emptiness (neglect-zero); and (ii) a negative bias towards the...
Read More

A talk by Philipp Rauth (Saarland)

by Nelli Kerezova Comment Closed
We are happy to announce a talk by Philipp Rauth (Saarland) in the Historical Linguistics Colloquium. The talk will take place in person. Date: 12.02.2026 Time: 2pm - 4pm c.t. Place:  IG 2.201 Title:  "Restitutive Adverbien im Deutschen" Abstract:  Die Ambiguität des Adverbs wieder (und vergleichbaren Adverbien in anderen Sprachen) zwischen der restitutiven (1a) und repetitiven Lesart (1b) wurde in den letzten Jahrzehnten intensiv erforscht (z.B. von Stechow 1996, Fabricius-Hansen 2001).  (1) a. Hannah schließt das FENSter wieder.      b. Hannah schließt das Fenster WIEder. Die historische Entwicklung und die dialektale Variation stellen jedoch bisher noch ein Desiderat dar. In meinem Vortrag stelle ich eine historisch-dialektale Korpusstudie vor, die (i) zeigt, dass die erstmals im Althochdeutschen belegte restitutive Lesart von wieder nicht zwingend eine Lehnübersetzung aus dem Lateinischen ist (vgl. Dückert 1957: 6–8), (ii) dass der Pfad des semantischen Wandels bei solchen Adverbien nicht universell von restitutiv zu repetitiv verläuft (vgl. Zwarts 2019), (iii) dass wieder insbesondere an der westlichen und südlichen Peripherie des deutschen Sprachraums durch eine Vielzahl anderer Lexeme...
Read More