Talk by Fenna Bergsma (Fryske Akademy) in the Historical Linguistics Colloquium

We are happy to announce a talk by Fenna Bergsma (Fryske Akademy) in the Historical Linguistics Colloquium. Date: Tuesday, December 19, 2023 Room: IG 2.301 Time: 2 pm – 4 pm ct Title: "At least three infinitives in Frisian" Abstract: Frisian has two morphologically distinct infinitives: one ending in -e (pronounced as [ə]) and one ending in -en (pronounced as [n]). It has been argued (cf. Visser 1989, Hoekstra 1997, Bergstra 2020) that they follow the noun-verb distinction and that infinitives on -e are verbal infinitives and infinitives on -en are nominal infinitives. In some cases, the forms neatly fit their contexts: the verbal suffix -e appears in a verbal context and the nominal suffix -en appears in a nominal context. However, this is not always the case: there are infinitives on -en that appear in a verbal context and not in a nominal one (which has also been signaled by Hoekstra 1997). This means that a description with two infinitives does not fully capture the...
Read More

Talk by Andreas Pankau (FU Berlin) in the Historical Linguistics Colloquium

We are happy to announce a talk by Andreas Pankau (Freie Universität Berlin) in the Historical Linguistics Colloquium. Date: Tuesday, December 5, 2023 Room: IG 2.301 Time: 2 pm – 4 pm ct Title: "The syntactic representation of ADDRESSEE - evidence from wh-drop in Berlin German" Abstract: Many German dialects allow a curious type of wh-question, namely one where the wh-phrase is absent. The classical approach to such wh-questions can be found in Bayer (2010) and Pankau (2020). They both assume that a wh-phrase was present at some stage of derivation, but that it gets elided after having been moved to SpecCP. Hence the name for this type of wh-question, wh-drop. In this talk, I want to challenge this approach with novel data from Berlin German. Based on the syntactic properties of wh-drop, I first argue that neither a wh-phrase nor wh-movement are ever present in wh-drop. Instead, what moves is an empty operator and the movement it undergoes is most likely some form of scrambling....
Read More

Talk by Agnes Jäger (Uni Jena) in the Historical Linguistics Colloquium

We are happy to announce a talk by Agnes Jäger (Friedrich-Schiller-Universität Jena) in the Historical Linguistics Colloquium. The talk will be in German. Date: Tuesday, November 28, 2023 Room: IG 2.301 Time: 2 pm – 4 pm ct Title: "Der Ursprung des werden+Infinitiv-Futurs im Deutschen - ein alternatives Szenario" Abstract: Neben dem futurischen Präsens hat das Deutsche im Verlauf seiner Sprachgeschichte periphrastische Futurformen mit Auxiliaren auf der Basis von Modalverben (v.a. sollen und wollen) und der Kopula werden entwickelt. Das letztere Muster verdrängte seit dem 16. Jahrhundert die modalverbbasierten Futurformen. Während diese Entwicklung empirisch gut beschrieben ist, gilt der Ursprung der werden+Infinitiv-Futurperiphrase nach wie vor als ungeklärt. Dies betrifft insbesondere die Frage, wie es überhaupt zur Verwendung des Infinitivs mit werden kam. Die bisherigen Erklärungsansätze (phonetische Reduktion des Partizip I, syntaktische Analogiebildung oder slavische Lehnsyntax) können die Entwicklung nicht befriedigend erklären. In diesem Vortrag wird ein alternatives Szenario des Ursprungs des werden+Infinitiv-Futurs vorgeschlagen, das auf Reanalyse beruht und die Entwicklung zentral in Beziehung zu bestimmten morpho-phonologischen...
Read More

Talk by Nina Adam (Uni Potsdam) in the Historical Linguistics Colloquium

We are happy to announce a talk by Nina Adam (Uni Potsdam) in the Historical Linguistics Colloquium. The talk will be in German. Date: Tuesday, November 14, 2023 Room: IG 2.301 Time: 2 pm – 4 pm ct Title: "Typische VO- und OV-Sprachen und die Rolle des Subjekts ” Abstract: Untersuchungen zu Korrelaten der Grundordnung von Objekt und Verb werden diskutiert, seit Greenberg (1963) feststellte, dass die Reihenfolge von Kopf und Dependent über verschiedene Phrasentypen hinweg tendenziell einheitlich ist (Biberauer & Sheehan 2013). Weiterführende Studien haben dann gezeigt, dass es auch Korrelationen mit der VO/OV-Dichotomie gibt, die nicht durch eine harmonische Kopf-Dependent-Abfolge beschrieben werden können. So wurde z.B. für die Alignment-Typologie festgestellt, dass OV-Sprachen eher overte Kasusmarkierung aufweisen (Sinnemäki 2010). Dabei handelt es sich um eine Oberflächeneigenschaft, die durch Sichtung einer großen Menge typologisch unterschiedlicher Sprachen bestimmt werden kann. Im Gegensatz dazu lassen sich andere potentielle Korrelate nur durch eingehende Analyse bestätigen: Z.B. schlägt Haider (2013) vor, dass SVO-Sprachen eine obligatorische strukturelle Subjektposition (EPP) aufweisen, die OV-Sprachen nicht...
Read More